Posts tonen met het label seksuele intimidatie. Alle posts tonen
Posts tonen met het label seksuele intimidatie. Alle posts tonen

vrijdag 16 augustus 2013

"Philosophy has a sexual harassment problem." Saul over de gender gap, seksisme en seksueel geweld binnen de wijsbegeerte.

Op de website Salon.com verscheen gisteren een opvallend (en ondertussen al fel bediscussieerd) artikel aan de hand van de feministische filosofe Jennifer M. Saul waarin ze de globale gender gap in filosofiedepartementen aanhaalt, en zich afzet tegen de machocultuur en de verschillende vormen van flagrant seksisme en seksueel geweld die in sommige van deze departementen plaatsvinden.
 
Afbeeling overgenomen van http://continuum.utah.edu/2007spring/feature3.html
 
 
Saul - die al een aantal jaren de ervaringen van vrouwen binnen deze academische discipline verzamelt op de blog "What is it like to be a woman in philosophy?" - maakt in dit opiniestuk een interessante analyse door deze wantoestanden onder meer te linken aan het fenomeen van implicit bias. Deze 'onbewuste associaties' die mensen in zich dragen omdat ze 'grotendeels in culturen leven die gestructureerd zijn door sociale categorieën zoals ras of gender', zoals Saul dit fenomeen in haar opiniestuk definieert, leiden er onder meer toe dat vrouwen en minderheden in de academische wereld met veel meer vooroordelen worden geconfronteerd dan blanke mannen uit de middenklasse, en zo moeilijker de academische top bereiken.

De academische wereld lijkt tot nu toe dus helaas niet zoveel te verschillen van de maatschappelijke realiteit, en vooral binnen de discipline van wijsbegeerte is er volgens Saul, zoals ze zelf ook stelt in haar artikel, nog heel wat werk aan de winkel.
 
Voor zij die het artikel zelf willen doornemen, hieronder een link naar Sauls opiniestuk: http://www.salon.com/2013/08/15/philosophy_has_a_sexual_harassment_problem/.

Sinds kort staat het fenomeen van implicit bias (dat eigenlijk al lang een centrale onderzoeksfocus was binnen genderstudies) trouwens op de onderzoeksagenda van psychologen als filosofen - op deze site vind je bijvoorbeeld het Implicit Bias & Philosophy International Research Project, waar onderzoek gedaan wordt naar de effecten van implicit bias met betrekking tot alle sociale categorieën.

zondag 25 november 2012

Pianofabriek 27 november: Homofobie, Seksisme en Racisme

 
 

Debat in de reeks Beeldbrekers, dinsdag 27 november 2012, 20:00-22:00

Pianofabriek, Rue du Forstraat 35, 1060 St. Gillis/Gilles, Brussel

 
Naar aanleiding van de eerste homofobe moord in België en de documentaire “Femme de la rue”. Met Said Al Nasser (Merhaba) en Chia Longman (UGent, Ella vzw) Moderator: Samira Bendadi (MO*)

Je kan in sommige wijken in Brussel niet meer kiezen welke kleren je aantrekt of met wie je hand in hand loopt. De kans dat je als homokoppel in elkaar geslagen wordt of dat je als vrouw seksueel geïntimideerd wordt door allochtone jongeren zou te groot geworden zijn. Meer en meer mensen klagen dit grootstedelijk fenomeen luidop aan. Hoewel de feiten vaak het tegendeel bewijzen, wordt geweld tegen homo’s en seksisme vaak gelinkt aan de vreemde afkomst of religieuze overtuiging van de daders van dit grensoverschrijdend gedrag. Is seksime en homofobie dan het privilege van een minderheid in onze samenleving? Hoe kan men deze selectiviteit verklaren? Hoe kan men opkomen tegen dergelijke vooroordelen? Onder de noemer ‘Je weet waar discriminatie begint maar niet waar het eindigt’ voert een segment van het middenveld in Vlaanderen actie tegen elke vorm van discriminatie. Homofobie, seksisme en racisme. Kan men het ene bestrijden zonder het andere?

Voor meer info over Beeldbrekers in de Pianofabriek: klik hier.

Voor een interessant recent opiniestuk over deze thematiek door Sarah Bracke, Chia Longman & Shaireen Aftab, 'Waarom de strijd tegen homofobie ook een strijd tegen racisme vergt'.